Umowa z rodzicami a prawa uczniów pełnoletnich, czyli wyniki kontroli
Statut Zespołu Szkół Alternatywnych w Kłodzku wymagał, aby wychowawca konsultował z rodzicami ucznia pełnoletniego składaną przez takiego ucznia prośbę o usprawiedliwienie nieobecności i dopiero po tym podejmował decyzję co do usprawiedliwienia nieobecności.
Wydawać by się mogło, że postanowienia statutu są zgodne z prawem, bo uczniowi pełnoletniemu dano możliwość samodzielnego wnioskowania o usprawiedliwienie nieobecności, a przepisy były tak sformułowane, że wyniki konsultacji wychowawcy z rodzicami ucznia pełnoletniego nie powinny były wpływać na decyzję o przyjęciu usprawiedliwienia.
Dlaczego szkoła uważała, że konsultacje z rodzicami są konieczne?
Dyrektor wskazał, że wynikają one z umowy, jaką szkoła zawiera z rodzicami ucznia, którzy partycypują w kosztach nauki i w związku z tym chcą mieć dostęp do informacji dotyczących frekwencji.
Takie tłumaczenie nie przekonało kuratora, który uznał przepis za niezgodny z prawem. Wobec tego 24 lutego Zarząd Szkoły znowelizował statut. Zmiana weszła w życie 2 marca.
![wniosek-zsa-Kłodzko.jpg](https://trello-attachments.s3.amazonaws.com/5e22d93ccd3f8f60f45c97fe/5e37e986cb123376ffa9f8be/cbea88646b72f47d1e6fc51f97937eb2/wniosek-zsa-K%C5%82odzko.jpg)
![Screenshot_20200302_135729-01.jpeg](https://trello-attachments.s3.amazonaws.com/5e37e986cb123376ffa9f8be/978x1390/c79088d201ba562c5e7ebe85a380ccdb/Screenshot_20200302_135729-01.jpeg.jpg)