Umowa z rodzicami a prawa uczniów pełnoletnich, czyli wyniki kontroli
Statut Zespołu Szkół Alternatywnych w Kłodzku wymagał, aby wychowawca konsultował z rodzicami ucznia pełnoletniego składaną przez takiego ucznia prośbę o usprawiedliwienie nieobecności i dopiero po tym podejmował decyzję co do usprawiedliwienia nieobecności.
Wydawać by się mogło, że postanowienia statutu są zgodne z prawem, bo uczniowi pełnoletniemu dano możliwość samodzielnego wnioskowania o usprawiedliwienie nieobecności, a przepisy były tak sformułowane, że wyniki konsultacji wychowawcy z rodzicami ucznia pełnoletniego nie powinny były wpływać na decyzję o przyjęciu usprawiedliwienia.
Dlaczego szkoła uważała, że konsultacje z rodzicami są konieczne?
Dyrektor wskazał, że wynikają one z umowy, jaką szkoła zawiera z rodzicami ucznia, którzy partycypują w kosztach nauki i w związku z tym chcą mieć dostęp do informacji dotyczących frekwencji.
Takie tłumaczenie nie przekonało kuratora, który uznał przepis za niezgodny z prawem. Wobec tego 24 lutego Zarząd Szkoły znowelizował statut. Zmiana weszła w życie 2 marca.
