Będą zmiany w SP w Gniewkowie. Czy wystarczające?
Statut SP w Gniewkowie naruszał aż cztery różne prawa i wolności uczniów szkoły. Zabraniał uczniom korzystania z ich podstawowej, konstytucyjnej wolności, w tym przypadku do swobodnego ubioru, lecz co jeszcze było nie tak?
„Szóstka” za wiedzę ponad program
Szkolne zasady oceniania przewidywały, że do otrzymania oceny celującej wymagana jest wiedza ponadprogramowa, a do tego za brak zeszytu lub innych pomocy naukowych uczeń może otrzymać ocenę niedostateczną.
Oba te postanowienia są niezgodne z art. 44b ust. 3 ustawy o systemie oświaty. Po pierwsze, oceniać można tylko osiągnięcia ucznia w stosunku do wiedzy i umiejętności z podstawy programowej bądź programu nauczania. Po drugie, ocenia się osiągnięcia edukacyjne ucznia, a brak pomocy naukowych nie kwalifikuje się jako osiągnięcie edukacyjne.
Kurator stwierdził jednak, że ocenę celującą można otrzymać za szereg kryteriów oraz że „szóstkę” otrzyma uczeń, który w pełni opanował materiał podstawowy, jak i ten którego wiedza wykracza poza ten materiał i zdecydował się utrzymać w mocy kwestionowany przepis statutu.
Dyrektor szkoły wyjaśnił, że przewidziano możliwość oceniania posiadania przez ucznia zeszytu w celu umożliwienia nauczycielom monitorowania uczniów pod względem wywiązywania się z obowiązków szkolnych. Ma to też umożliwiać bieżące ocenianie prac domowych uczniów. Należy jednak rozróżniać, że czym innym jest brak zadania domowego, a czym innym brak zeszytu czy zeszytu ćwiczeń.
Brak zeszytu nie może być podstawą do wystawienia oceny niedostatecznej. Tłumaczenie dyrektora, do którego przychyla się kuratorium, jest pokrętne i niepotrzebne – w statucie wystarczyłoby tak zmienić przepis, że mogą być oceniane prace domowe, a ich brak skutkuje oceną niedostateczną. Wywiązywanie się z obowiązków ucznia można oceniać tylko i wyłącznie w ramach oceniania zachowania.
Ocena zachowania a promocja do następnej klasy
Co najbardziej bulwersujące, uczniowie szkoły za dwukrotne otrzymanie nagannego zachowania nie otrzymywali promocji do następnej klasy, mimo że jest to wprost sprzeczne z ustawą.
Ocena klasyfikacyjna zachowania nie ma wpływu na:
art. 44f ust. 9 ustawy o systemie oświaty
1) oceny klasyfikacyjne z zajęć edukacyjnych;
2) promocję do klasy programowo wyższej lub ukończenie szkoły”
Ten przepis ma zostać uchylony.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b65/75b6510ece21e28e922b519eca0b2dcfc3c72d55" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb808/eb8084d15d2c8222fd8c2be1988eb0709e2dbda0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17f61/17f615d5c5dcaf0dd40251aea36cd127a501c00b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68270/68270ce266ca6d706917b981cb64019037d99681" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc8e4/fc8e4b574c088d391b5fdde3eb9d313a75d7a598" alt=""